Oct 22, 2023
Независимые оси фенотипической пластичности определяют отдельные субтипы ожирения.
Природный метаболизм, том 4,
Природный метаболизм, том 4, страницы 1150–1165 (2022 г.) Процитировать эту статью
19 тысяч доступов
6 цитат
518 Альтметрика
Подробности о метриках
Исследования на генетически «идентичных» людях показывают, что до 50% сложных вариаций признаков не могут быть связаны с генетикой или окружающей средой. Механизмы, генерирующие эту «необъяснимую» фенотипическую вариацию (UPV), остаются в значительной степени неизвестными. Здесь мы идентифицируем нейронатин (NNAT) как консервативный фактор, который защищает от UPV. Мы обнаружили, что дефицит Nnat у изогенных мышей запускает возникновение бистабильного полифенизма, при котором однопометники выходят во взрослую жизнь либо «нормальными», либо «переросшими». Механически это опосредовано инсулинозависимым избыточным ростом, который возникает в результате зависимой от гистондеацетилазы (HDAC) гиперпролиферации β-клеток. Многомерный анализ дискордантности монозиготных близнецов выявил существование двух паттернов человеческого UPV, один из которых (тип B) фенокопирует NNAT-буферный полифенизм, выявленный у мышей. В частности, монозиготные близнецы типа B демонстрируют скоординированное увеличение жировой и мышечной массы по всему телу; снижение экспрессии NNAT; увеличение сигнатур генов, реагирующих на HDAC; и клинические результаты, связанные с инсулинемией. Важно отметить, что сигнатура UPV типа B разделяет как детскую, так и взрослую когорту на четыре метаболических состояния, включая два фенотипически и молекулярно различных типа ожирения.
Биомедицинские исследования основаны на 100-летней догме о том, что фенотип является результатом аддитивного воздействия генов и окружающей среды1,2. С 1920-х годов настойчивые и убедительные доказательства доказывают существование дополнительного измерения фенотипических вариаций, не объясняемого генетикой или окружающей средой3. Например, 30-летние усилия Клауса Гертнера по стандартизации моделей грызунов удачно продемонстрировали, что постоянно инбредные животные, выращенные в строгих стандартизированных условиях, продолжают демонстрировать значительную степень UPV4. Потенциальные медиаторы ВПВ включают остаточную генетическую изменчивость5, мозаичную генетическую изменчивость, взаимодействие ген-ген и ген-окружающая среда (эффекты неаддитивных модификаторов), программирование между поколениями и развитием, а также вероятностные механизмы, такие как те, которые лежат в основе полифенизмов организма и метастабильный контроль эпиаллелей6,7. . Для точной медицины наше ограниченное понимание UPV представляет собой огромный источник неиспользованного потенциала: оценки, полученные на основе анализа конкордантности признаков между братьями-близнецами8, показывают, что UPV ответственен за ~50% соответствующих сложных вариаций признаков9,10,11,12,13,14 , 15.
Обширная литература по эпигенетике демонстрирует существование высококонсервативных молекулярных механизмов, которые стабилизируют временно пластичные транскрипционные единицы в высокостабильные ВКЛ или ВЫКЛ транскрипционные (фенотипические) выходы между изогенными клетками и организмами16,17. Литература по позиционно-эффектной изменчивости, например, подчеркивает существование сотен таких геномных локусов, результаты экспрессии которых временно вероятностны на раннем этапе развития и в конечном итоге детерминированы (ВКЛ или ВЫКЛ), несмотря на то, что они происходят из одной и той же ткани одного и того же человека в одной и той же среде. без изменения базовой последовательности ДНК. Эти исследования показывают, что часть UPV, вероятно, не связана со случайным биологическим «шумом». Существование альтернативных, но различных фенотипических подсостояний, в отличие от случайного фенотипического шума, имеет глубокие последствия для точной медицины. Хотя обычно это не интерпретируется таким образом, оригинальная работа, которая положила начало открытию механизмов эпигенетического молчания у дрожжей и дрозофилы, демонстрирует, что существует сложная регуляторная сеть, достаточная для поддержки организменных UPV18,19,20, по крайней мере, в том, что касается отдельных репортерных локусов. Хотя теперь ясно, что гормоны и хроматиновые пути могут регулировать UPV, мы очень мало знаем о молекулярном механизме, который защищает от фенотипических вариаций и ограничивает результаты развития/фенотипических результатов в определенном диапазоне для любого данного контекста ген-окружающая среда. Примечательно, что, несмотря на концептуальную связь, регуляция устойчивости считается отличной от регуляции фенотипической пластичности21,22,23. Например, регуляторы пластичности по своей сути опосредуют взаимодействие гена и окружающей среды; Факторы устойчивости предотвращают фенотипические вариации при воздействиях окружающей среды22,23.