Сравнение предварительных

Блог

ДомДом / Блог / Сравнение предварительных
Отправьте запрос
ПРЕДСТАВЛЯТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ

Aug 28, 2023

Сравнение предварительных

Научные отчеты, том 12,

Том 12 научных докладов, номер статьи: 15459 (2022 г.) Цитировать эту статью

Доступы 1855 г.

2 цитаты

Подробности о метриках

Повсеместное появление антропогенных частиц, в том числе микропластика, в морской среде, в последние годы привлекло внимание всего мира. В результате было разработано множество методов для оценки количества и типа микропластика в морской среде. Однако до сих пор не существует стандартизированных протоколов того, как следует отбирать пробы из различных морских матриц или как извлекать и идентифицировать эти частицы, что затрудняет значимое сравнение данных. Плавучий микропластик находится под влиянием ветров и течений, поэтому можно ожидать, что его концентрации будут сильно меняться с течением времени. Однако, поскольку известно, что как высокая плотность, так и большая часть первоначально плавучего микропластика в конечном итоге тонут и оседают на морском дне, морские отложения предлагаются в качестве подходящей матрицы для мониторинга микропластика. Было представлено несколько принципов, устройств и протоколов извлечения микропластика из морских отложений, но отсутствует подробное сравнение различных этапов протоколов с использованием реальных образцов окружающей среды. Таким образом, в этом исследовании сравнивались различные протоколы предварительной обработки и последующего разделения по плотности для экстракции микропластика из повторяющихся образцов морских отложений. Два метода предварительной обработки, один с использованием неорганических химикатов (NaClO + KOH + Na4P2O7) и один с использованием ферментов поджелудочной железы свиньи, а также метод без предварительной обработки осадка, сравнивались в сочетании с двумя обычно используемыми солевыми растворами высокой плотности. используется для разделения по плотности хлорида натрия (NaCl) и хлорида цинка (ZnCl2). Оба метода предварительной обработки эффективно удаляют органические вещества, а оба солевых раствора экстрагируют более легкие частицы пластика, такие как полиэтилен (ПЭ) и полипропилен (ПП). Было обнаружено, что наиболее эффективная комбинация — химическая предварительная обработка и разделение по плотности с помощью ZnCl2 — позволяет извлечь из осадка в > 15 раз больше частиц (≥ 100 мкм), чем другие комбинации обработки, что в значительной степени можно объяснить высоким содержанием и эффективной экстракцией Частицы ПВХ.

Антропогенные микрочастицы, включая микропластик, частицы краски, частицы износа шин и дорог, представляют собой частицы размером от 1 до 1000 мкм1, которые намеренно или случайно попадают в окружающую среду людьми2. Наземная деятельность является основным источником микропластических частиц в морской среде3. Первичные микропластики, предназначенные для преднамеренного включения в продукты и применения, могут быть обнаружены в морской среде, а также частицы износа и трения, например, текстильные волокна или резина шин, а также большой класс микропластиков из вторичных фрагментированных макропластиков1. Ожидается, что пластиковые отходы, попадающие в океан, будут разлагаться и фрагментироваться под воздействием физических, химических и биологических процессов, таких как УФ-излучение, воздействие волн и биоразложение3. По оценкам, на плавающие частицы приходится около 1% количества пластиковых отходов, попадающих в океаны в глобальном масштабе4. Фактически, большинство этих пластиковых частиц рано или поздно тонут и оказываются на морском дне5, превращая отложения в поглотитель микропластика и, таким образом, также в потенциальный путь воздействия этих частиц на морские организмы6,7. С точки зрения мониторинга отбор проб поверхностных вод или водной толщи дает мгновенную информацию о загрязнении микропластиком на конкретном участке7. Однако пластиковые частицы, плавающие на поверхности, подвергаются сильному влиянию ветра, приливов и течений во время отбора проб7. Напротив, мониторинг микропластика в отложениях может дать более стабильную картину долгосрочного накопления, интегрируя местные или региональные уровни загрязнения во временных масштабах от нескольких лет до десятилетий8,9. Именно поэтому мониторинг большинства обычных опасных веществ основан на анализе отложений10,11,12,13,14.

 300 μm, the identified concentrations of particles from the different pre-treatment methods were similar to the untreated samples showing that if only > 300 μm particles are of interest, a pre-treatment is not necessary. However, for smaller lighter particles (PVC excluded) between 100 and 300 μm, a significant difference in concentrations between pre-treated and untreated samples was found (p = 0.00116). Moreover, there is a significant difference (p < 0.001) in plastic concentrations found in the sediment samples pre-treated with inorganic chemicals and extracted with ZnCl2, mainly due to this combination's high extraction of PVC particles./p> 1.5 g/cm3) should be recommended since it can extract the majority of polymers also including PET and PVC. A density of at least 1.6 g/cm3 for saline density separation solutions was recently recommended for Arctic microplastic monitoring programs14./p> 300 μm are considered, the pre-treatment step was not necessary. Both density separation solutions, NaCl and ZnCl2, successfully extracted lighter microplastic particles such as PE and PP. In addition, the combination of the inorganic pre-treatment with ZnCl2 successfully extracted PVC particles. From a monitoring perspective, our results are in agreement with the Arctic Monitoring and Assessment Program (AMAP)14, which recommends a density of at least 1.6 g/cm3 to achieve a comprehensive polymer extraction which also includes PET and PVC particles./p>